El conteo celular no es conteo de donantes.
Revisión biomédica forense
Antes de que una afirmación se vuelva cara, intentamos romperla.
Nine Names audita fuentes, defaults de pipeline, soporte por donante y cohorte, y modos de fallo antes de una entrega segura.
-
01
Afirmación recibida
Identificar afirmación, decisión y qué la haría útil o insegura.
-
02
Fuentes mapeadas
Rastrear datasets, tejido, plataforma, acceso, metadatos y huecos.
-
03
Defaults auditados
Tratar QC, normalización y matriz como elecciones comprobables.
-
04
Donante/cohorte
Separar señales celulares del soporte por donante y cohorte.
-
05
Fallos desafiados
Preguntar si la señal es enfermedad, edad, ensayo, etapa, selección o artefacto.
-
06
Entrega segura o retención
Publicar solo resúmenes seguros; lo controlado espera revisión cualificada.
Foco reciente: ELA
Auditamos si las señales de ELA sobrevivían a donantes, cohortes y pipeline.
ELA es el ejemplo revisado actual, no la categoría de la empresa. Muestra cómo convertimos una afirmación biológica en controles antes de lenguaje.
El paquete de revisión mapea cada cohorte a notas de fuente y tablas disponibles.
Filtros, anclas y certeza por células agrupadas pueden cambiar la historia.
Sin consejo terapéutico ni recetas; deciden médicos y PIs.
Ejemplos recientes
Más afirmaciones que hemos revisado.
Cada ejemplo muestra un veredicto público seguro y filas de inspección; las tablas densas esperan revisión cualificada.
Puerta de límite público
Las afirmaciones demasiado fuertes se retienen, se estrechan o pasan a revisión cualificada antes de publicarse.
Mapa de fuentes
El lenguaje público apunta a fuentes y etiquetas de estado.
Las afirmaciones sin fuentes limpias quedan bajo solicitud o retenidas.
Límite clínico
Sin consejo terapéutico, recetas ni presión pública.
Las decisiones médicas quedan con médicos, PIs y revisores cualificados.
Instantánea de evidencia
Instantánea de evidencia de la auditoría actual
- Axes tested
- 80
- Pre-gate robust flags
- 23
- Donor-level p < 0.05
- 3
- Screened findings
- 2,255
- Tiered findings
- 596
- Replicated-status findings
- 287
Lo que hicimos
Lo que pueden inspeccionar los revisores.
Una afirmación avanza solo después de revisar fuentes, defaults, soporte por donante/cohorte y modos de fallo. Las figuras muestran la forma pública y segura de esa inspección.
Método de auditoría
Controles antes de afirmaciones.
Cada fila nombra el control, el fallo posible y la salida esperada antes de endurecer el lenguaje público.
Donor gate
- Modo de fallo
- Los p-valores por célula pueden superar la evidencia por donante.
- Salida
- p de donante / conteo de donantes
Cohort tiering
- Modo de fallo
- El soporte del mismo donante o ensayo puede parecer replicación.
- Salida
- etiqueta de nivel
Normalization stress test
- Modo de fallo
- Los anclajes y líneas base pueden moverse con la enfermedad.
- Salida
- marca de estrés
QC sensitivity
- Modo de fallo
- Los filtros pueden eliminar las células estresadas relevantes.
- Salida
- nota de sensibilidad
Source ledger
- Modo de fallo
- Los artefactos solo locales o ausentes elevan el riesgo de evidencia.
- Salida
- mostrado / solicitud / retenido
Clinical boundary
- Modo de fallo
- El lenguaje terapéutico puede convertirse en consejo.
- Salida
- reescribir / retener
Las tablas fuente completas se entregan solo bajo solicitud; la página pública muestra la forma del control.
Resultados de auditoría
Las etiquetas vienen después del trabajo.
Sobrevive
La afirmación estrecha superó fuente, método y controles de donante/cohorte.
Caveat
La señal sirve, pero está limitada por cohorte, ensayo, metadatos o acceso de revisión.
Retener
El material queda fuera de la página pública hasta ser limpio y seguro.
Reescribir
La afirmación era demasiado amplia, clínica o caliente para la evidencia.
Boundaries
Lo que no hacemos.
Público
- Permitido
- figuras resumen
- Bloqueado
- tablas fuente, archivos de pacientes
Revisión cualificada
- Permitido
- notas de fuente, paquete de revisión
- Bloqueado
- descarga anónima
Offline
- Permitido
- borradores, registros sensibles
- Bloqueado
- publicación web
Decisiones médicas
- Permitido
- revisión por médico/PI
- Bloqueado
- consejo de Nine Names
Las decisiones clínicas quedan con médicos e investigadores principales. Sin prescripciones, reclutamiento ni instrucciones de tratamiento.
Contacto
Buzón de revisión
Envíe rol, afirmación y pregunta de fuente. No envíe archivos de pacientes ni solicitudes de tratamiento.