Nine Names
Idioma Español
Paleta Deep Water

Ruta completa del revisor

Mapas de fuentes, métricas, métodos y etiquetas de estado.

Esta página contiene los módulos de auditoría más profundos. El contacto está al final.

Siga el orden de auditoría Envíe solo el marco

Cómo leer esta página

Use la ruta más corta que responda su pregunta.

Empiece con la agenda y salte. No requiere inicio de sesión, carga de archivos ni notebook especial.

  1. 01 Afirmación recibida

    Identificar afirmación, decisión y qué la haría útil o insegura.

  2. 02 Fuentes mapeadas

    Rastrear datasets, tejido, plataforma, acceso, metadatos y huecos.

  3. 03 Defaults auditados

    Tratar QC, normalización y matriz como elecciones comprobables.

  4. 04 Donante/cohorte

    Separar señales celulares del soporte por donante y cohorte.

  5. 05 Fallos desafiados

    Preguntar si la señal es enfermedad, edad, ensayo, etapa, selección o artefacto.

  6. 06 Entrega segura o retención

    Publicar solo resúmenes seguros; lo controlado espera revisión cualificada.

Ejemplos recientes

Registro público seguro.

Solo entradas cortas. Las tablas densas esperan revisión cualificada.

Corregido Seguridad pública

Control de límite público

Las afirmaciones demasiado fuertes se retienen, se estrechan o pasan a revisión cualificada antes de publicarse.

Mapa de fuentes El lenguaje público apunta a fuentes y etiquetas de estado.

Las afirmaciones sin fuentes limpias quedan bajo solicitud o retenidas.

Límite clínico Sin consejo terapéutico, recetas ni presión pública.

Las decisiones médicas quedan con médicos, PIs y revisores cualificados.

Instantánea de evidencia

Instantánea de evidencia de la auditoría actual

Ejes probados
80
Señales iniciales por célula
23
Señales titulares que pasan el filtro por donante
1/23
Hallazgos cribados
2,255
Hallazgos estratificados
596
Hallazgos con estado replicado
287

Lo que hicimos

Lo que pueden inspeccionar los revisores.

Una afirmación avanza solo después de revisar fuentes, defaults, soporte por donante/cohorte y modos de fallo. Las figuras muestran la forma pública y segura de esa inspección.

Diagrama de dispersión de señal celular frente a señal por donante; solo una de veintitrés señales iniciales sobrevive la corrección por donante.
Control por donanteLa figura pública muestra el control por donante, no una afirmación terapéutica.
Gráfico de barras horizontal que divide hallazgos cribados en no promovidos, Tier R, Tier S y Tier H.
Estado de evidenciaLos hallazgos se ordenan antes de escribir lenguaje público.

Método de auditoría

Controles antes de afirmaciones.

Cada fila nombra el control, el fallo posible y la salida esperada antes de endurecer el lenguaje público.

Control por donante

Modo de fallo
Los p-valores por célula pueden sobrestimar la evidencia por donante.
Salida
p de donante / conteo de donantes

Estratificación de cohortes

Modo de fallo
El soporte del mismo donante o ensayo puede parecer replicación.
Salida
etiqueta de nivel

Prueba de estrés de normalización

Modo de fallo
Los anclajes y líneas base pueden moverse con la enfermedad.
Salida
marca de estrés

Sensibilidad de QC

Modo de fallo
Los filtros pueden eliminar las células estresadas relevantes.
Salida
nota de sensibilidad

Registro de fuentes

Modo de fallo
Los artefactos solo locales o ausentes elevan el riesgo de evidencia.
Salida
mostrado / solicitud / retenido

Límite clínico

Modo de fallo
El lenguaje terapéutico puede convertirse en consejo.
Salida
reescribir / retener

Las tablas fuente completas se entregan solo bajo solicitud; la página pública muestra la forma del control.

Resultados de auditoría

Las etiquetas vienen después del trabajo.

Sobrevive

La afirmación estrecha superó fuente, método y controles de donante/cohorte.

Advertencia

La señal sirve, pero está limitada por cohorte, ensayo, metadatos o acceso de revisión.

Retener

El material queda fuera de la página pública hasta ser limpio y seguro.

Reescribir

La afirmación era demasiado amplia, clínica o caliente para la evidencia.

Límites

Lo que no hacemos.

Público

Permitido
figuras resumen
Bloqueado
tablas fuente, archivos de pacientes

Revisión cualificada

Permitido
notas de fuente, paquete de revisión
Bloqueado
descarga anónima

Fuera de línea

Permitido
trabajo sin revisar, registros sensibles
Bloqueado
publicación web

Decisiones médicas

Permitido
revisión por médico/PI
Bloqueado
consejo de Nine Names

Las decisiones clínicas quedan con médicos e investigadores principales. Sin prescripciones, reclutamiento ni instrucciones de tratamiento.

Contacto

Empieza con una fuente.

Envía rol, afirmación, enlace fuente y contexto de decisión. Sin archivos de paciente ni solicitudes de tratamiento.

  1. Envíe solo el marco

    Su rol, la afirmación, el enlace fuente y qué decisión afecta.

  2. No envíe archivos sensibles

    Sin archivos de pacientes, credenciales, recetas, emergencias ni datos privados.

  3. Primero enrutamos

    Revisamos el alcance y decidimos si corresponde respuesta pública, traspaso a revisor o espera.

Después de enviarlo
  • Primero revisamos alcance y seguridad.
  • Enrutamos a respuesta pública, handoff revisor o espera.
  • Usted decide si se comparte algo más.
  • Si no encaja, podemos decirlo sin pedir archivos.
El primer mensaje puede ser así de breve:

Si no sabe por dónde empezar, basta con: ¿Pueden orientar esto? [enlace]

  • Mi rol es...
  • La afirmación que quiero revisar es...
  • El enlace fuente o paper es...
  • La decisión que afecta es...

Sin archivos de pacientes ni datos privados en el primer correo.

Abrir correo breve Abre un correo de una línea. Añada detalles solo si es fácil.
Si no se abre la app de correo

Use la dirección y el asunto de abajo, y pegue el mismo marco breve de arriba.

Enviar a
leng.jixiang@ninenames.com
Asunto
Solicitud de revisión Nine Names

Si no encaja, podemos decirlo sin pedir archivos.

Borrador copiable